联发科今年推出了两款口碑炸裂的芯片，天玑改变了千元机的格局，天玑几乎赶上了骁龙。在联发科的疯狂攻势下，高通节节败退，市场份额开始出现颓势。
很多人都很期待一点：联发科专门为平板电脑定制的天玑T，能反超骁龙吗？结果令人很无奈，就连业内人士也对其进行了吐槽：联发科也开始挤牙膏了。
天玑T是什么级别的芯片？我们先来看参数规格。可以很明显看出，天玑T的底子其实和天玑高度相似，同样采用台积电6nm工艺，CPU架构都是4个A78+4个A55，GPU也是祖传的G77MC9。
根据数码闲聊站透露，天玑T的型号也叫mt——和之前发布的天玑，是同样的代号。不过天玑T是用在平板电脑上的，散热条件更好，所以唯一的悬念就是有没有超频。
不少网友已经曝光了天玑T的安兔兔跑分，总分在67W左右——和性能比较激进的天玑机型一样。天玑T是什么级别？答案已经呼之欲出了：和天玑基本一致，属于元级别的中端芯片。
天玑的各项性能我们是很熟悉的，CPU单核跑分是左右，多核跑分是左右，曼哈顿3.1跑分是84分。我在小米平板5Pro上测试过，骁龙对应的成绩分别是、多核、99分。除了多核性能不相上下，至少存在15%左右的差距。
很多人本以为天玑T是天玑的超频版，可以反超骁龙，如今看来要失望了。说实话，我认为这个结果并不意外。联发科为了回归手机市场可以说是竭尽全力，如果有更好的芯片，早就拿出来了。
其次，天玑在理论上确实可以超频，但是没有必要。天玑+、天玑、天玑三个芯片都采用了同款GPU：ArmMali-G77MC9。联发科芯片向来都不怎么喜欢堆GPU核心数量，而是超到较高的频率来提高性能，代价就是能效比很差。
在曼哈顿3.1测试中，ArmMali-G77MC9对比骁龙的Adreno，同性能下的功耗至少高30%以上——超频是不可能的，除非天玑T想变成下一个火龙。
此外，天玑T和骁龙在其它细节方面也有差距，比如不支持LPDDR5内存，5G速率较为落后，拍照性能较差等等。在我看来，天玑T只能定义为中端芯片，距离真正的“平板级处理器”，还有一段距离要走。
对于这颗处理器你怎么评价？欢迎一起讨论。
编辑｜黑猫评测校对｜Schu
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbzz/5385.html
